Micelio
Auto7 de abril de 2015

A- de 2015

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Gladis Elena Lopez Ruiz Vs Nueva E.P.S.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Accion De Tutela Contra Eps
  • Competencia de Juzgado de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santo Domingo Savio de Medellín y el Juzgado Civil del Circuito de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Una vez más la Corte Constitucional reitera su precedente judicial para establecer que los jueces constitucionales no pueden desprenderse del conocimiento de una solicitud de tutela teniendo como fundamento normativo el Decreto 1382 de 2000, en tanto en él se establecen reglas administrativas de reparto.

Igualmente precisa, que la única norma que sirve de sustento para no avocar su conocimiento por razones de incompetencia, es el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991.

Para decidir el presente asunto, la Sala acude a la regla prevista en el auto 124 de 2009, en virtud del cual, en el caso de que dos autoridades judiciales promuevan un conflicto de competencia por aplicación del Decreto 1382 de 2000, el expediente será remitido a aquella a quien se repartió en primer lugar, con el fin de que la acción de tutela sea decidida inmediatamente, sin que medien consideraciones adicionales relativas a las normas de reparto.

Se ordena la remisión del proceso al Juzgado de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santo Domingo Savio de Medellín.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 7 de octubre de 2014, dictado por el Juzgado de Pequenas Causas y Competencia Multiple de Santo Domingo Savio-Medellin, dentro de la accion de tutela iniciada por la senora Gladis Elena Lopez Ruiz, quien actua como agente oficiosa de su esposo Mauricio Adolfo Cano Acevedo, contra la entidad promotora de salud Nueva E.P.S.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2111 al Juzgado de Pequenas Causas y Competencia Multiple de Santo Domingo Savio-Medellin, con el objeto de que asuma de manera inmediata, el conocimiento de la solicitud de tutela promovida y dicte la decision a que haya lugar.
  3. Tercero. ADVERTIR al Juzgado de Pequenas Causas y Competencia Multiple de Santo Domingo Savio-Medellin que, en adelante, debera observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto.
  4. Cuarto. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNIQUESE al Juzgado
  5. Quinto. Civil del Circuito de Medellin, la decision adoptada en esta ocasion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.